Profunda polarización
(CNN) – Según los analistas, los resultados electorales de las dos vueltas demuestran la creciente polarización del país.
“Turquía ha sido una sociedad profundamente polarizada durante al menos los últimos 40 años aproximadamente, y cada vez más”, afirmó Judd King, profesor adjunto de la American University de Washington. “La gente ultrasecularista nunca en su vida se plantearía votar a Erdogan, al igual que los antisecularistas nunca votarían al partido laicista”.
Y aunque muchos de los críticos de Erdogan se sienten agraviados, otros no vieron otra opción viable aparte del presidente.
A lo largo de los años, Erdogan se ha ganado la lealtad de los conservadores del país, especialmente en los primeros días de su gobierno, dijo King.
Su base de apoyo es diversa, dijo, y añadió que en general simpatiza con la religión, pero ideológicamente va desde los nacionalistas hasta los que se oponen activamente al laicismo.
Muchos de los partidarios de Erdogan estaban contentos con sus primeros logros, especialmente los que otorgaban derechos y libertades religiosas a la mayoría musulmana del país.
La Turquía que Erdogan heredó en 2003 propugnaba una forma de laicismo más estricta que la de la mayoría de los Estados occidentales. Se minimizó el papel de la religión en público, y se prohibió el velo islámico para las mujeres en las universidades, las instituciones gubernamentales y el Parlamento. Las mujeres religiosas que deseaban cursar estudios superiores debían renunciar al hiyab o marcharse al extranjero.
Al tomar el poder, Erdogan levantó gradualmente esas restricciones.
Aunque no desafió el laicismo consagrado constitucionalmente en el país, la religión empezó a desempeñar un papel más importante en público, así como en su propia retórica.
Sus avances hacia la aceptación oficial de la religión fueron vistos como una restauración de la dignidad de los conservadores turcos y le granjearon una base de apoyo numerosa y acérrima.
Incluso aquellos que no veían el atractivo de Erdogan al principio, dijo King, “realmente llegaron a valorarlo” a medida que se ganaba la lealtad con “con años y años de proporcionar todos estos servicios”.
Los resultados de las elecciones también pueden ser un golpe para los aliados occidentales que esperaban que una era post-Erdogan viera a Turquía pivotar de nuevo hacia sus aliados tradicionales en Occidente, especialmente en medio de la amistad del presidente con el presidente ruso Vladimir Putin.
King dijo que, a pesar de sus desacuerdos con Occidente, los recientes movimientos de Erdogan en política exterior pueden haber dado a Turquía un tipo de independencia que muchos de sus partidarios aprecian.
“Para estos votantes, sienten que hay un reconocimiento para su país que estaba pendiente desde hace mucho tiempo y que no parecía que fuera a ser alcanzable. Y Erdogan es el hombre que se lo ha dado”.
Cagaptay afirmó que es poco probable que la política exterior de Erdogan cambie.
