(CNN) — Disney superó este martes por la noche un importante obstáculo para empezar a desarrollar una ampliación colosal de sus parques temáticos Disneyland, luego de que el ayuntamiento de Anaheim aprobara por unanimidad la rezonificación de gran parte de la propiedad.
El complejo original de Disney en California, que comprende un distrito comercial, zonas de estacionamiento y dos parques temáticos, tiene unas 222 hectáreas, es decir, menos del 2% del tamaño de Walt Disney World en Florida.
Pero con la zonificación “multiusos” recientemente aprobada, Disney puede ahora ampliar sus parques temáticos en Anaheim sin adquirir nuevos terrenos, construyendo atracciones donde antes solo podía construir hoteles o estacionamientos. Esto allana el camino a un proyecto de varias décadas para ampliar allí sus dos parques temáticos: Disneyland y Disney California Adventure.
“Durante casi siete décadas, Disneyland Resort ha causado un impacto único e irremplazable en cientos de millones de visitantes de todo el mundo. Es emocionante saber que nuestros mejores días están aún por llegar. Estoy impaciente por mostrarles lo que está por venir”, declaró el martes por la noche el presidente de Disneyland Resort, Ken Potrock.
El proyecto, denominado “DisneylandForward”, no requiere financiación pública. Aunque aún no se han dado a conocer los diseños concretos, Disney ha publicado una serie de imágenes conceptuales de lo que podría ser la ampliación de la zona oeste del complejo, en los alrededores del Hotel Disneyland y del Hotel Pixar Place.
Este proyecto de expansión llega en un momento en que la empresa había anunciado una inversión de US$ 60.000 millones en sus parques y cruceros de todo el mundo en los próximos 10 años.
Aitken afirmó que más del 50% de los fondos generales de la ciudad de Anaheim proceden de los dólares generados en el sector turístico. Así que el proyecto no solo transformaría la experiencia de los huéspedes, sino que también supondría una importante inversión en la ciudad.
También dijo que ha sido una de las “más feroces críticas” de la expansión en el distrito turístico, oponiéndose a las subvenciones municipales y asegurando el apoyo al proyecto de los sindicatos de la construcción y la hostelería.
